Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Los gobernadores de los Estados y los presidentes municipales no tienen competencia legal para intervenir ejecutando los fallos agrarios, por lo que los actos que comentan con tal motivo, son violatorios de garantías.
---
Registro digital (IUS): 807147
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 4343
Amparo administrativo en revisión 7961/44. Colonia Emiliano Zapata del Municipio de Parás, Nuevo León. 4 de diciembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807146. INCONSTITUCIONALIDAD PLANTEADA EN SENTENCIA DE TRIBUNAL COLEGIADO. RECLAMACION INFUNDADA CONTRA LA PREVENCION QUE SEÑALA LA LEY PARA PRECISARLA.
Siguiente
Art. IV.2o.A.58 K (10a.). SUSPENSIÓN EN EL AMPARO INDIRECTO. AUNQUE, POR REGLA GENERAL, SU OTORGAMIENTO POR EL JUEZ DE DISTRITO PRESUPONE LA VERIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS CONSTITUCIONAL Y LEGALMENTE EXIGIDOS PARA SU CONCESIÓN, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN QUEJA O REVISIÓN PUEDE, EXCEPCIONALMENTE, REVISAR DE OFICIO ESE ASPECTO, AUN ANTE LA AUSENCIA DE AGRAVIO, SI NOTORIAMENTE SE APRECIA QUE LA CONCESIÓN DE LA MEDIDA CONTRAVIENE EL ORDEN PÚBLICO, EL INTERÉS SOCIAL O TIENE UN EFECTO CONSTITUTIVO DE
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo