Artículo IUS 807230. DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, LAS SANCIONES QUE EN MATERIA DE TRABAJO IMPONE EL JEFE DEL, NO SON ACTOS ADMINISTRATIVOS. INCOMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA.

DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, LAS SANCIONES QUE EN MATERIA DE TRABAJO IMPONE EL JEFE DEL, NO SON ACTOS ADMINISTRATIVOS. INCOMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA.

Los actos provenientes del jefe del Departamento del Distrito Federal, o de los funcionarios que del mismo dependen, en cumplimiento de lo que establece la Ley Federal del Trabajo, no son actos "administrativos", en la acepción restringida de este vocablo, sino que caen dentro de la esfera laboral, pues aun cuando el acto proviene de la administración pública, no está dirigido a los fines de la propia administración, sino que tiene un contenido laboral. Por tanto, la Segunda Sala carece de competencia para conocer del negocio, como también resulta serlo la Cuarta Sala, en vista del artículo 27, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y cabe considerar competente al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los términos de los artículos 7o. bis, fracción III, 8o. bis y 72 bis de la citada ley orgánica y 85, fracción II, de la Ley de Amparo.

---

Registro digital (IUS): 807230

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Segunda Sala

Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Tercera Parte; Pág. 132

Precedentes

Volumen CVIII, página 37. Amparo en revisión 9256/65. Demetrio Stamatiades Metinides. 16 de junio de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.Volumen CXXVI, página 27. Amparo en revisión 8245/61. José Vallejo Farfán. 22 de octubre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen CXXVI, página 27. Queja 88/62. Concepción Galicia Ibarra. 25 de marzo de 1963. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen CXXVI, página 27. Amparo en revisión 5726/64. Ricardo González Ruiz. 31 de marzo de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen CXXX, página 20. Reclamación en el amparo en revisión 5233/66. Royalton Mexicana, S. A. 22 de abril de 1968. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.