Jurisprudencia · Sexta Época · Segunda Sala
Las Oficinas Federales de Ensaye tienen funciones específicas de carácter fiscal, pero no aduanero, y sus cobros no son revisables por la Dirección de Aduanas, sino por el Tribunal Fiscal de la Federación.
---
Registro digital (IUS): 807590
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CVIII, Tercera Parte; Pág. 106
Volumen CV, página 53. Amparo en revisión 2055/63. Compañía Minera Asarco, S. A. 3 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.Volumen CV, página 53. Amparo en revisión 5806/65. Compañía Minera Asarco, S. A. 17 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Volumen CV, página 53. Amparo en revisión 7921/63. Compañía Minera Asarco, S. A. 24 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.Volumen CV, página 53. Amparo en revisión 9418/65. Compañía Minera Asarco, S. A. 28 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Volumen CV, página 53. Amparo en revisión 2150/65. Compañía Minera Asarco, S. A. 31 de marzo de 1966. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.NOTA: Esta tesis también se publicó en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917- 1975, con el número 157, Parte III, Sección Agraria, Segunda Sala, página 285.La presente tesis no fue reiterada como vigente, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807585. PERSONALIDAD EN EL AMPARO.
Siguiente
Art. 2a. LXIII/2014 (10a.). REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. LOS PLANTEAMIENTOS DE CONSTITUCIONALIDAD CONTENIDOS EN LOS AGRAVIOS NO JUSTIFICAN SU PROCEDENCIA, SI NO SE HICIERON VALER EN LA DEMANDA DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo