Texto Legal
PRUEBA TESTIMONIAL QUE NO ACREDITA LA POSESION DE UNA PEQUEÑA PROPIEDAD PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.
Si conforme a esa prueba la quejosa poseía los terrenos de que se trata desde hace 45 años, la verdad es que por cuanto a la posesión anterior a la venta, conforme a la cual adquirió la demandante dichas extensiones después de publicada la solicitud de ejidos, no se demostró que fuera a título de dueña por cuanto a la posterior, debe señalarse que carece de efectos en materia agraria.
---
Registro digital (IUS): 807635
Clave: 57
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1969; Pág. 89
Precedentes
Amparo en revisión 4315/68. María del Pilar Solís de Véjar. 26 de marzo de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario: Salvador Alvarez Rangel.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807633. AGRARIO. REPLANTEO DE LINDEROS. AMPARO IMPROCEDENTE POR TRATARSE DE ACTO EFECTUADO DENTRO DEL PROCEDIMIENTO AGRARIO, MIENTRAS NO SE HAYA DICTADO LA CORRESPONDIENTE RESOLUCION PRESIDENCIAL.
Siguiente
Art. I.2o.A.E.5 A (10a.). MERCADO RELEVANTE. EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 33 BIS DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, DEBE DEFINIRSE EN LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 6 DE JULIO DE 2014).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo 57 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 57 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. 57 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo