Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si no se cumplen los requisitos de previa orden, expedida por la autoridad competente para hacer una visita de inspección, ni se le deja el citatorio respectivo, no puede hablarse de resistencia de las partes a que se haga la inspección, cuando no esperan al inspector.
---
Registro digital (IUS): 807814
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1257
Amparo administrativo 2358/49. "La Amistad", S.A. 13 de junio de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Nicéforo Guerrero.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. II.3o.A.144 A (10a.). CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO. PROCEDIMIENTO APLICABLE.
Siguiente
Art. I.1o.A.E.10 K (10a.). DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO EL ACTO RECLAMADO EMANE DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, DEBEN EXCLUIRSE DEL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA PRESENTARLA LOS DÍAS QUE COMPRENDA EL PERIODO VACACIONAL DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo