Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Aunque al admitir la demanda de garantías, el Juez de Distrito hubiera ordenado que se hiciera saber la interposición del amparo al tercero perjudicado, si no existe en autos constancia de que éste fue realmente emplazado, debe reponerse el procedimiento en el juicio de amparo, de acuerdo con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 93 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales.
---
Registro digital (IUS): 808480
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 4225
Amparo civil en revisión 4787/41. Betancourt Miguel A. 19 de agosto de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.7o.A.116 A (10a.). RENTA. EL ANTICIPO DE RENTAS POR EL USO DE UN INMUEBLE RELACIONADO CON EL OBJETO SOCIAL DEL CONTRIBUYENTE ES UNA INVERSIÓN EN SU MODALIDAD DE GASTO DIFERIDO, PARA EFECTOS DE LA DEDUCCIÓN DEL IMPUESTO RELATIVO, POR SER UN ACTIVO INTANGIBLE (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013).
Siguiente
Art. I.1o.A.E.17 K (10a.). TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO. EL ELEMENTO QUE LO CARACTERIZA ES UN INTERÉS CONTRARIO AL DEL QUEJOSO (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo