Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Como el artículo 18 de la Ley de Justicia Fiscal, concede el recurso de reclamación contra las resoluciones dictadas por los Magistrados Semaneros de las Salas, y el recurso produce, por su naturaleza, efectos suspensivos, el amparo contra una de dichas resoluciones, es improcedente.
---
Registro digital (IUS): 808645
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 1037
Amparo administrativo en revisión 8853/38. Empresa Hidroeléctrica de Minatitlán, S. C. R. L. 28 de abril de 1939. Unanimidad de cinco votos. Relator: José M. Truchuelo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808642. ALCOHOL, DESTRUCCIÓN DE SELLOS EN LAS FABRICAS DE.
Siguiente
Art. 2a./J. 106/2014 (10a.). IMPUESTO A LA VENTA FINAL AL PÚBLICO EN GENERAL DE GASOLINAS O DIÉSEL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2o.-A, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS. COMO EL HECHO IMPONIBLE SE ACTUALIZA AL REALIZARSE LA VENTA FINAL DEL COMBUSTIBLE AL "PÚBLICO EN GENERAL", Y ESA FRASE EQUIVALE A "CONSUMIDOR FINAL", ES IRRELEVANTE SI LOS COMPROBANTES QUE AMPARAN LA OPERACIÓN CONTIENEN O NO LOS REQUISITOS DEL ARTÍCULO 29-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo