Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Si una autoridad no fue señalada como parte en el juicio de amparo, pero se le imponen obligaciones en la sentencia, ello le da categoría de tal, y por tanto, está legitimada para recurrir.
---
Registro digital (IUS): 808737
Clave: 4
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1967; Pág. 148
Amparo en revisión 6850/66. Compañía Mercurio Mexicano, S. A. 9 de enero de 1967. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario: Salvador Alvarez Rangel.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 32 . LEY APLICABLE PARA REGULAR LA IMPUGNACION DE UN ACTO DE AUTORIDAD.
Siguiente
Art. VI.2o.C.19 K (10a.). ACUMULACIÓN DE AUTOS EN EL JUICIO DE AMPARO. PROCEDE VÍA INCIDENTAL, AUNQUE LA LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013 NO CONTEMPLE EXPRESAMENTE DICHA FIGURA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo