Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
No puede decirse que al declararse que un canal no debe tener zona federal, por tratarse de una obra artificial, se viole el artículo 56 de la Ley de Aguas, pues además de que no puede haber zona federal en donde no lo prevé el artículo 27 constitucional, la disposición invocada se reduce a definir la "zona marítima terrestre" y no a determinar en qué casos debe existir.
---
Registro digital (IUS): 808760
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 1753
Amparo administrativo en revisión 5990/36. Sigriest Luis G. y coagraviados. 23 de febrero de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Jesús Garza Cabello.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808758. TIERRAS OCIOSAS.
Siguiente
Art. (III Región)4o.52 A (10a.). NEGATIVA LISA Y LLANA DE LOS HECHOS QUE MOTIVARON EL ACTO O RESOLUCIÓN IMPUGNADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. NO PUEDE CONSIDERARSE ASÍ LA QUE SE CONTRADICE CON LOS ANEXOS DE LA DEMANDA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo