Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Son infundados los agravios en que no se señalan las violaciones legales que se estiman cometidas en la sentencia recurrida, y deben desecharse, puesto que no determinan las cuestiones que han de servir de base en la nueva controversia judicial, en la revisión.
---
Registro digital (IUS): 808791
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 3923
Amparo administrativo en revisión 1236/38. Jácome Angela. 2 de julio de 1938. Mayoría de tres votos. Disidentes: José María Truchuelo y Agustín Gómez Campos. Relator: Alonso Aznar Mendoza.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. P./J. 55/2014 (10a.). INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. SU TRÁMITE EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Siguiente
Art. P./J. 54/2014 (10a.). PROCEDIMIENTO DE CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO INDIRECTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo