Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si una persona compra un predio sujeto a un procedimiento económicocoactivo, no habiendo motivo legal para que se nulifique dicho procedimiento administrativo, que se había iniciado contra el anterior dueño del predio, puede continuar con el actual propietario, y es indudable que la prosecución y demás actos que se llevan en el procedimiento, no violan los artículos 263 y 266 de la Ley de Hacienda del Distrito Federal.
---
Registro digital (IUS): 808858
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 2153
Amparo administrativo en revisión 4697/31. Martínez Apolonio. 16 de junio de 1937. Mayoría de tres votos. Disidentes: José M. Truchuelo y Agustín Gómez Campos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808856. VAPORES PROPIEDAD DE LA NACION, SUSPENSION TRATANDOSE DE ORDEN PARA QUE SE ENTREGUEN.
Siguiente
Art. 1a./J. 75/2014 (10a.). RECURSO DE INCONFORMIDAD. PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO DEBEN ATENDERSE SUS CONSIDERACIONES Y LINEAMIENTOS Y NO SÓLO SUS EFECTOS, LOS CUALES ACOTAN LA LIBERTAD DE JURISDICCIÓN DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo