Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Los argumentos que afectan al fondo del negocio, no es pertinente tomarlos en consideración al resolver la suspensión.
---
Registro digital (IUS): 808873
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 925
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 7937/38. Cordero Zenón R. 25 de abril de 1939. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.Quinta Epoca:Tomo XLVI, página 4623. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 988/35. Vargas Francisco. 28 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CDV/2014 (10a.). DERECHOS HUMANOS. SU CONTENIDO NO SE LIMITA AL TEXTO EXPRESO DE LA NORMA QUE LO PREVÉ, SINO QUE SE EXTIENDE A LA INTERPRETACIÓN QUE LOS ÓRGANOS AUTORIZADOS HAGAN AL RESPECTO.
Siguiente
Art. IUS 808875. PRESUNCIONES HUMANAS, NATURALEZA DE LAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo