Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Conforme al artículo 8o. de la Ley que Reglamenta el Ejercicio de la Facultad Economicocoactiva en el Estado de Veracruz, aunque no es necesario para que un requerimiento de pago y un secuestro surtan sus efectos legales, que esas diligencias se practiquen precisamente en presencia del deudor, sí es indispensable que la diligencia se lleve a cabo en el domicilio de éste, por lo que la que no se efectúe con este último requisito, es violatoria de garantías.
---
Registro digital (IUS): 808933
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 1477
Amparo administrativo en revisión 1971/37. Sociedad Cooperativa de Trabajadores del Ramo de Carnes, S. C. L. 6 de agosto de 1937. Unanimidad de cinco votos. Relator: José M. Truchuelo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a./J. 128/2014 (10a.). ESTÍMULO FISCAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 16, APARTADO A, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2013. NO VIOLA LOS PRINCIPIOS DE PROGRESIVIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY.
Siguiente
Art. VI.2o.T. J/2 (10a.). APERCIBIMIENTO DE MULTA EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO. CUANDO LA AUTORIDAD RESPONSABLE ES UN TRIBUNAL, INTEGRADO POR MÁS DE UN TITULAR, DEBE HACERSE A CADA UNO DE SUS INTEGRANTES (ESPECIFICANDO NOMBRE Y APELLIDOS) Y NO AL TRIBUNAL EN ABSTRACTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo