Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Para privar a un pensionista del erario federal, del beneficio o derecho que le confiere la pensión, es necesario seguir en su contra un juicio, ante las autoridades judiciales, a quienes corresponde la facultad de privar a los particulares de sus derechos y posesiones, conforme a los preceptos relativos de la ley; pues la pensión concedida confiere al beneficiario un derecho que ingresa a su patrimonio, por lo cual la cancelación administrativa de aquélla, significa la privación de ese mismo derecho, sin los requisitos que establecen los artículos 14 y 16 Constitucionales.
---
Registro digital (IUS): 809292
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 3525
Amparo administrativo en revisión 5354/34. Olivera Víctor Fernando. 6 de diciembre de 1934. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis M. Calderón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. XXVI/2015 (10a.). SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA. LA SOLICITUD EFECTUADA UNILATERALMENTE POR EL PRESIDENTE DE UN PLENO DE CIRCUITO ES IMPROCEDENTE, AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 230 DE LA LEY DE AMPARO.
Siguiente
Art. 1a. XIV/2015 (10a.). VIOLACIONES PROCESALES. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN III, INCISO A), PARTE ÚLTIMA, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo