Texto Legal
DEMANDA, ADMISION DE LA.
El auto que da entrada a una demanda, no está comprendido en ninguna de las disposiciones del artículo 108 de la Ley de Amparo, ni tampoco en lo dispuesto por la fracción IX del artículo 107 constitucional; por lo tanto, no siendo un acto de procedimiento que deje sin defensa al quejoso, ni teniendo el carácter de irreparable, el amparo es improcedente contra el referido auto.
---
Registro digital (IUS): 809647
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXX; Pág. 637
Precedentes
Tomo XXX, página 2294. Indice Alfabético. Amparo 2091/30. Reys Silvestre. 12 de diciembre de 1930. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo XXX, página 2294. Indice Alfabético. Amparo 2350/30. Arredondo Ortiz José. 3 de octubre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo XXX, página 2294. Indice Alfabético. Amparo 2125/30. Vázquez Santos. 3 de octubre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo XXX, página 637. Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 1407/30. Turanzas del Valle Salvador y coagraviada. 3 de octubre de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco H. Ruiz. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.3o. J/22 (10a.). DEMANDA DE NULIDAD. NO DEBE TENERSE POR NO PRESENTADA CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN VI Y PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 15 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO NO SE INDIQUE, ANTE LA FALTA DE LA CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN POR NO HABERLA RECIBIDO, LA FECHA EN QUE SE CONOCIÓ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
Siguiente
Art. XXVII.3o. J/10 (10a.). POLICÍAS DEL MUNICIPIO DE BENITO JUÁREZ, QUINTANA ROO. EL RESULTADO "NO APROBADO" EN LA EVALUACIÓN PRACTICADA POR EL CENTRO ESTATAL DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA, NO AFECTA SU INTERÉS JURÍDICO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 809647 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 809647 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 809647 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo