Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Sus efectos son mantener las cosas en el estado en que se encuentran.
---
Registro digital (IUS): 810036
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IX; Pág. 157
Amparo administrativo. Revisión del auto de suspensión. González Medardo. 14 de julio de 1921. Mayoría de seis votos. Los Ministros Alberto M. González y Benito Flores no intervinieron en este asunto, por las razones que se expresan en el acta del día. Disidentes: Ignacio Noris, Agustín Urdapilleta y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.Quinta Epoca:Tomo IX, página 98. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Fentanes Joaquín, sucesión de. 6 de julio de 1921. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Benito Flores y Adolfo Arias no votaron, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo IV, página 283. Queja en amparo administrativo. Administrador de Bienes Intervenidos en el Estado de Jalisco. 23 de enero de 1919. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Agustín de Valle, Alberto M. González y Enrique García Parra. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo