Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Una vez admitida, los Jueces de Distrito no están capacitados para exigir su ampliación, sino cuando se demuestren hechos supervenientes que se traduzcan en la disminución de la solvencia en que se basaron para admitir al fiador, pues de lo contrario revocarían el auto en que se admitieron al fiador propuesto, lo que no está dentro de sus facultades.
---
Registro digital (IUS): 810076
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXII; Pág. 130
Tomo XXII, página 1050. Indice Alfabético. Queja 274/27. Bernal Manuel. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo XXII, página 130. Queja en amparo civil 223/27. Agente del Ministerio Público del Fuero Común de Veracruz. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada.La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo XXII, página 1050. Indice Alfabético. Queja 196/27. Gobernador de Veracruz. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.Tomo XXII, página 1050. Indice Alfabético. Queja 194/27. Gobernador de Veracruz. 16 de enero de 1928. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.A.5 CS (10a.). FUERZAS ARMADAS MEXICANAS. EL ARTÍCULO 16 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL RELATIVO, VIOLA EL PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 89, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Siguiente
Art. I.2o.A.16 A (10a.). PENSIONES. SU CUANTÍA DEBE SER PROPORCIONAL A LO QUE CUANTITATIVAMENTE APORTABA EL TRABAJADOR AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, EN FUNCIÓN DE LO QUE REALMENTE SE LE DESCONTABA PARA EL FONDO RELATIVO Y DEL PORCENTAJE QUE CONFORME A LA LEY DE LA MATERIA LE CORRESPONDÍA PARA TAL FIN, CON INDEPENDENCIA DE LOS CONCEPTOS O DEL MONTO QUE COMO SUELDO BÁSICO DE COTIZACIÓN APAREZCA EN SU HOJA ÚNICA DE SERVICIOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo