Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Tampoco es motivo de improcedencia, el que el acto reclamado admita revisión, ante el superior de la autoridad responsable, porque la prevención de que los recursos pendientes ante los tribunales ordinarios, hacen improcedente al amparo contra el acto que se reclama, no puede hacerse extensiva a asuntos administrativos ni por analogía, ni por mayoría de razón.
---
Registro digital (IUS): 810367
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 787
Amparo administrativo en revisión. Repetto N. Manuel. 4 de mayo de 1920. Mayoría de siete votos. Ausentes: Benito Flores, Enrique Moreno y Patricio Sabido. Disidente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810366. SUSPENSION DE OFICIO.
Siguiente
Art. 2a. XXIX/2015 (10a.). CONSOLIDACIÓN FISCAL. EL ENTERO DEL IMPUESTO DIFERIDO CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL DE 2004 Y ANTERIORES, HASTA 1999 (DETERMINADO CONFORME AL PROCEDIMIENTO OPCIONAL), QUE INCLUYE LA REVERSIÓN DE PÉRDIDAS FISCALES GENERADAS DE 1999 A 2001 CUANDO LAS SOCIEDADES CONTROLADORAS CALIFICABAN COMO "PURAS", NO DESATIENDE SU CAPACIDAD CONTRIBUTIVA, POR LO QUE NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE DEL 1o. DE ENERO DE 2010 AL 31 DE DICIEMBRE DE 2013).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo