Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Cuando existe contradicción en las declaraciones de dos testigos, sólo puede ser tomada en cuenta, en el caso de pugna entre dos testimonios rendidos ante la autoridad judicial y con los requisitos legales; pero cuando la pugna existe entre un testimonio rendido ante la autoridad judicial y otro rendido ante la autoridad administrativa, la contradicción no afecta el valor probatorio que tenga la declaración rendida con todos los requisitos de ley.
---
Registro digital (IUS): 810881
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 702
Recurso de súplica. Agente del Ministerio Público Federal, adscrito al Tribunal del Sexto Circuito. 18 de febrero de 1924. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.A.106 A (10a.). BIENES NACIONALES. CONFIGURACIÓN DEL ACAPARAMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17, FRACCIÓN II, DE LA LEY GENERAL RELATIVA.
Siguiente
Art. I.1o.A.104 A (10a.). CONCESIÓN ADMINISTRATIVA. SU OBJETIVO FUNDAMENTAL ES LA SATISFACCIÓN DEL INTERÉS SOCIAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo