Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
La que procede imponer al promovente de una amparo inmotivado, no cabe cuando ese amparo tiende a la protección de la libertad personal.
---
Registro digital (IUS): 811288
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo V; Pág. 249
Amparo administrativo en revisión. Vizcaya Eusebio. 1o. de agosto de 1919. Mayoría de diez votos, en cuanto al sobreseimiento del juicio, en relación al primer punto resolutivo. Disidente: Enrique Moreno. Por mayoría de nueve votos, por lo que hace al segundo. Disidentes: Benito Flores e Ignacio Noris. Y por unanimidad de once votos, por lo que se refiere al tercer punto. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.I.A. J/40 A (10a.). TRANSPORTE ESCOLAR DEL DISTRITO FEDERAL. EL JEFE DE GOBIERNO Y LA SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE, AMBOS DE DICHA ENTIDAD, TIENEN FACULTADES PARA EXPEDIR EL PROGRAMA RELATIVO Y EL MANUAL PARA SU APLICACIÓN, PUBLICADOS EN LA GACETA OFICIAL LOCAL EL 3 Y EL 9 DE FEBRERO DE 2009, RESPECTIVAMENTE.
Siguiente
Art. IUS 811291. IMPUESTOS, MULTAS Y PAGOS FISCALES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo