Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Es suficiente la que excede del importe de la fianza otorgada para que se suspenda la ejecución del acto que se reclama.
---
Registro digital (IUS): 811401
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 673
Queja en amparo civil contra el Juez de Distrito de Durango. Manuel Isidoro. 8 de noviembre de 1917. Mayoría de seis votos. Disidentes: Agustín de Valle, Alberto M. González, Santiago Martínez Alomía, Agustín Urdapilleta y Enrique Moreno. La publicación no menciona el ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 811398. REQUISITOS CONSTITUCIONALES.
Siguiente
Art. III.4o.T. J/2 (10a.). RECURSO DE QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA O CONCEDE LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA SU INTERPOSICIÓN ES DE 2 DÍAS HÁBILES (INTERPRETACIÓN DE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 98 DE LA LEY DE AMPARO, VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo