Texto Legal
ACTO RECLAMADO.
En toda sentencia de amparo debe apreciarse tal como aparezca probado ante la autoridad responsable.
---
Registro digital (IUS): 811661
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1168
Precedentes
Amparo civil directo interpuesto ante la Suprema Corte. "Martínez Hermanos, S. en C.". 15 de abril de 1918. Mayoría de seis votos. Excusa: Agustín de Valle. Disidentes: José María Truchuelo, Enrique Colunga, Enrique García Parra y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.3o.18 A (10a.). RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN LA LEY DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE QUINTANA ROO. ES INNECESARIO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO.
Siguiente
Art. XXVII.3o.84 K (10a.). REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO INDIRECTO. NO ES OBSTÁCULO QUE EN ÉSTE SE ANALICE ALGÚN TEMA DE DEBATE QUE NO SE RELACIONE CON EL MOTIVO DE LA REPOSICIÓN, PERO EL TRIBUNAL COLEGIADO DEBE PRECISAR Y DESTACAR EL PLANTEAMIENTO RELACIONADO CON DICHO ASPECTO, A FIN DE EVITAR QUE, AL EMITIR LA NUEVA SENTENCIA, EL JUEZ DE DISTRITO REITERE EL MISMO VICIO O INCURRA EN IGUAL OMISIÓN.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 811661 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 811661 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 811661 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo