Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
La autoridad tiene el deber de velar por ella, dictando las medidas y órdenes tendientes a su conservación, y contra tales órdenes no cabe la suspensión.
---
Registro digital (IUS): 811688
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1418
Amparo administrativo. Revisión del auto de suspensión. De Loyo Fernando y coagraviados. 11 de mayo de 1918. Mayoría de diez votos. Disidente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 811684. JUICIOS DE AMPARO.
Siguiente
Art. 2a./J. 112/2015 (10a.). ADMINISTRADORAS DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORES). AL RETENER EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DERIVADO DE LA SUBCUENTA DE RETIRO, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ, NO TIENEN EL CARÁCTER DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo