Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si bien es cierto cuando una resolución no está fundada ni motivada, no existe obligación de la parte quejosa de agotar recursos o medios de defensa legal, por no tener los elementos necesarios par impugnar la aludida resolución, también lo es que la simple manifestación del quejoso, en tal sentido es por sí sola insuficiente para dejar de agotar dichas medidas defensivas, sino que realmente la resolución de mérito debe de carecer de los mencionados elementos.TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 812121
Clave: 6
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 851
Amparo directo 58/88. Carlos Avilés Ortíz. 6 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando A. Yates Valdez. Secretario: Marco Antonio Arredondo Elías.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.3o.T.20 K (10a.). REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. SU DENUNCIA POR EL TERCERO INTERESADO ES IMPROCEDENTE, AL CARECER DE LEGITIMACIÓN.
Siguiente
Art. XIX.1o.A.C.8 A (10a.). SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. SI SE SOLICITA CONTRA LA BAJA DEFINITIVA DE UN ALUMNO QUE RECIBE EDUCACIÓN DE UNA INSTITUCIÓN PRIVADA, DEBE GARANTIZARSE EL MONTO DE LA CONTRAPRESTACIÓN QUE AL EFECTO OTORGA, PUES ÉSTA SE EQUIPARA AL COBRO DE UN DERECHO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo