Artículo 22 . SUSPENSION CONTRA LAS CONSECUENCIAS DE LEYES AUTOAPLICATIVAS. IMPROCEDENCIA DE LA.

SUSPENSION CONTRA LAS CONSECUENCIAS DE LEYES AUTOAPLICATIVAS. IMPROCEDENCIA DE LA.

Para que pueda concederse la suspensión en contra de las consecuencias de una ley autoaplicativa, es necesario que en la demanda de amparo se designe a la autoridad encargada de realizarlas y si no se cumple con ese requisito, debe negarse dicha medida. Lo anterior porque la suspensión sólo procede en contra de autoridades que son partes en el juicio de garantías.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 812157

Clave: 22

Fuente: Informes

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1989, Parte III; Pág. 97

Precedentes

Amparo en revisión 2152/88. Calzado Deportivo Especializado, S. A. de C. V. 23 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtémoc Carlock Sánchez.Amparo en revisión 2092/89. Grupo Indelect, S. A. de C. V. 9 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtémoc Carlock Sánchez.Amparo en revisión 1572/89. A. M. G., S. A. 4 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtémoc Carlock Sánchez.Amparo en revisión 1172/89. Inmobiliaria Racato, S. A. 26 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Cuauhtémoc Carlock Sánchez.