Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Procede sobreseer en el juicio de amparo, conforme a lo prevenido por el artículo 73, fracción XV, de la Ley de Amparo, si reclamado el procedimiento administrativo de ejecución, no se hubiere intentado previamente el juicio de oposición relativo ante el Tribunal Fiscal de la Federación en los términos del artículo 160, fracción V, del Código de la materia.
---
Registro digital (IUS): 812598
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 140
Amparo en revisión 5168/63. Gabriel Parra Bahena. 4 de noviembre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario: José Tena Ramírez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812597. SOBRESEIMIENTO POR CADUCIDAD. PROCEDE CUANDO UN EJIDATARIO RECLAMA ACTOS QUE NO SON VIOLATORIOS DE DERECHOS AGRARIOS.
Siguiente
Art. XXV.1o. J/1 (10a.). IMPEDIMENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO. SE ACTUALIZA CUANDO SE RECLAMA AL CONGRESO DEL ESTADO DE DURANGO LA EXPEDICIÓN DE UNA NORMA GENERAL, Y ENTRE EL JUEZ DE DISTRITO DEL CONOCIMIENTO Y UNO DE LOS DIPUTADOS QUE LO INTEGRAN, EXISTE PARENTESCO EN LÍNEA COLATERAL POR AFINIDAD DENTRO DEL SEGUNDO GRADO (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA TESIS P. XXV/2007).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo