Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
El tribunal en pleno ratifica la jurisprudencia de la Segunda Sala de esta Suprema Corte (que no aparece compilada como jurisprudencia en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación publicado en 1955), en el sentido de que es facultad exclusiva del Poder Judicial de la Federación, la de resolver, a través del juicio de amparo, si determinada ley es constitucional o no.
---
Registro digital (IUS): 812904
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; Informes; Informe 1961; Pág. 139
Amparo en revisión 2501/59. Condominio Insurgentes, S. A. 26 de septiembre de 1961. Unanimidad de dieciocho votos de los Ministros Manuel Yañez Ruiz, Juan José González Bustamante, Felipe Tena Ramírez, Manuel Rivera Silva, Agustín Mercado Alarcón, Octavio Mendoza González, Gabriel García Rojas, José Rivera Pérez Campos, Alberto R. Vela, José Castro Estrada, Mariano Azuela, Agapito Pozo, María Cristina Salmorán de Tamayo, José López Lira, Mariano Ramírez Vázquez, Rafael Matos Escobedo, Angel Carvajal y presidente Alfonso Guzmán Neyra. Relator: Adalberto Padilla Ascencio.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812899. IMPUESTO SOBRE LA ELABORACION DE ALCOHOL Y AZUCAR EN EL ESTADO DE VERACRUZ. ES CONSTITUCIONAL EL DECRETO NUMERO 73, EXPEDIDO POR EL CONGRESO DEL ESTADO EL 2 DE JUNIO DE 1932, QUE ESTABLECE UNA DISTRIBUCION INTERIOR DE DICHO TRIBUTO EN RELACION CON LOS MUNICIPIOS PRODUCTORES DE CAÑA.
Siguiente
Art. 1a. XXXIX/2016 (10a.). CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD. NO TIENE EL ALCANCE DE QUE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES LOCALES CONOZCAN DE ASUNTOS RELACIONADOS CON VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, RESPECTO DE ASUNTOS QUE NO SEAN DE SU COMPETENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo