Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
Las resoluciones que emite el Ejecutivo Federal en los conflictos por límites de bienes comunales, deciden éstos, y tal decisión constituye el presupuesto indispensable para la procedencia del juicio establecido por el capítulo III del título quinto del Código Agrario. Consiguientemente, no corresponde dilucidar a esta Suprema Corte, de acuerdo con los artículos 27, fracción VII, constitucional y 323 del Código Agrario, cuestión legal alguna relacionada con procedimientos de reconocimiento y titulación de los derechos sobre bienes comunales, cuando no hay conflictos de linderos, y cualquier acción ejercida por un poblado para obtener la modificación de las resoluciones dictadas en esos procedimientos, debe ser declarada improcedente.
---
Registro digital (IUS): 812910
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; Informes; Informe 1961; Pág. 171
Juicio de inconformidad 14/47. Poblado de Santa María Jajalpa, México. 18 de abril de 1961. Unanimidad de diecisiete votos de los señores Ministros Franco Carreño, Juan José González Bustamante, Felipe Tena Ramírez, Manuel Rivera Silva, Agustín Mercado Alarcón, Octavio Mendoza González, Gabriel García Rojas, Alberto R. Vela, José Castro Estrada, Gilberto Valenzuela, Agapito Pozo, Mariano Azuela, José López Lira, Mariano Ramírez Vázquez, Rafael Matos Escobedo, Angel Carvajal y Alfonso Guzmán Neyra. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. XXIX/2016 (10a.). DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE CONTRIBUCIONES. EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN QUE LA PREVÉ, NO SE RIGE POR EL DERECHO FUNDAMENTAL DE AUDIENCIA PREVIA.
Siguiente
Art. 1a. XXVII/2016 (10a.). FACULTAD DE ATRACCIÓN. ES PROCEDENTE SU EJERCICIO SI EL RECURSO DE QUEJA PLANTEADO ACTUALIZA LA NECESIDAD DE DEFINIR EL ALCANCE DE UNA DISPOSICIÓN DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013, EN LA QUE SE INCORPORE UNA LIMITACIÓN A DERECHOS FUNDAMENTALES QUE NO EXISTÍA EN LA LEY DE AMPARO ABROGADA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo