Artículo IUS 813136. AMPARO CONTRA LEYES. NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR LOS MEDIOS DE DEFENSA PREVISTOS EN CONTRA DE LOS ACTOS DE EJECUCIÓN DE LA LEY IMPUGNADA.

AMPARO CONTRA LEYES. NO EXISTE OBLIGACION DE AGOTAR LOS MEDIOS DE DEFENSA PREVISTOS EN CONTRA DE LOS ACTOS DE EJECUCIÓN DE LA LEY IMPUGNADA.

Aun cuando la tesis jurisprudencial número 96, limitada la situación indicada a aquellos casos en que el medio de defensa está previsto en la ley del acto, que es la impugnada, ese criterio debe hacerse extensivo a todos aquellos, en los que actos de ejecución de la ley que se impugna, pueden ser combatidos ante el Tribunal Fiscal de la Federación, en los términos de ley diversas a la impugnada, como lo es el Código Fiscal de la Federación, en virtud de que, por una parte, este tribunal no tiene competencia para conocer de problemas de constitucionalidad, lo cual es la incumbencia de los Tribunales Judiciales de la Federación, y por la otra, de que los efectos de ejecución, son preferentemente los que dan oportunidad para iniciar la del juicio constitucional, y de impugnarse únicamente la legalidad del acto, resultaría notoria la conformidad con la ley misma.

---

Registro digital (IUS): 813136

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1958; Pág. 31

Precedentes

Amparo en revisión 5416/56. "Molinera LRB", S.A. 27 de agosto de 1958. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Secretario: Luis de la Hoz Chabert.