Texto Legal
CADUCIDAD.
La impugnación de inconstitucionalidad de reglamentos no es obstáculo para que se opere la caducidad de la acción constitucional intentada en el juicio respectivo, ya que la Segunda Sala de la Suprema Corte, en tesis firme y constante ha sustentado que los reglamentos, por su origen y finalidades, no son equiparables a una verdadera ley, y en consecuencia al concurrir el requisito respectivo y los restantes que exige la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo para sancionar con el sobreseimiento del juicio, la falta de actuación o de promoción a que el mismo precepto se refiere, procede dictar el sobreseimiento correspondiente.
---
Registro digital (IUS): 813142
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1958; Pág. 33
Precedentes
Amparo en revisión 3660/54. Compañía "Gustavo Levy", sucesores, S.A. 6 de junio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: Ramírez. Secretario: Luis de la Hoz Chabert.En el mismo sentido:Amparo en revisión 2308/54. Editorial Sol, S.A. 6 de junio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: Ramírez. Secretario: Luis de la Hoz Chabert.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813140. AUTOMOVILES DE ALQUILER. PLACAS DE. ACTOS INFUNDADOS E INMOTIVADOS.
Siguiente
Art. IUS 813149. COMPETENCIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA CONOCER EN REVISION, DE UN JUICIO DE GARANTIAS EN QUE SE RECLAMO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 813142 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 813142 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 813142 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo