Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Tiene el carácter el que propone la tercera perjudicada con base en el hecho de que, según acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación del día 12 de noviembre de 1961, fue reclamada la tarifa número 6 de la promovente, para el consumo de más de 25 K. W. en alta tensión, pues la solicitud respectiva, hecha dentro de la vigencia de la tarifa anterior, debe ser resuelta tomando en cuenta lo establecido en ésta, ya que no puede aplicarse retroactivamente la nueva tarifa.
---
Registro digital (IUS): 813208
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1962; Pág. 187
Amparo en revisión 8287/60. Compañía Textil Jalisciense, S. A. 14 de junio de 1962. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Secretario: Luis de la Iloz Chabert.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 7/2016 (10a.). REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. ES EXTEMPORÁNEO CUANDO SU ADMISIÓN SE BASA EN EL SUPUESTO DE "PRESUNCIÓN DE OPORTUNIDAD", POR LO QUE DEBE PROCEDER SU DESECHAMIENTO POR IMPROCEDENTE.
Siguiente
Art. IUS 813209. RESTAURANTES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo