Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si el Juez natural y luego el de Distrito no aplican preceptos impugnados de inconstitucionales, no hay base para analizar el problema planteado, resultando inconducente la revisión en ese aspecto.
---
Registro digital (IUS): 813643
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1955; Pág. 53
Revisión 2772/55. Daniel Torres Altamirano. 8 de octubre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez Sánchez. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813634. EXPROPIACION.
Siguiente
Art. III.5o.A.16 A (10a.). LITIS ABIERTA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PARA QUE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES OFRECIDAS POR EL ACTOR, QUE CONFORME A LA LEY DEBIÓ EXHIBIR EN EL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN O EN EL RECURSO DE REVOCACIÓN Y NO LO HIZO, SEAN VALORADAS ACORDE CON DICHO PRINCIPIO, DEBEN CUMPLIR CON LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 123 Y 130 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo