Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es incompetente para conocer de demandas directas de amparo enderezadas contra sentencia que, aun dictadas en segundo grado, éste se hubiere abierto a través de medios ordinarios de impugnación que no son precisa y literalmente el recurso de apelación. En consecuencia, atentos los términos de la fracción VI del artículo 107 constitucional, el conocimientos de tales negocios corresponde a los Tribunales Colegiados de Circuito respectivos.
---
Registro digital (IUS): 813735
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1951; Pág. 56
Amparo 7021/50. Bernardino Acosta Almanza. 26 de noviembre de 1951. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.A.E.3 CS (10a.). NON BIS IN IDEM. ESTE PRINCIPIO ES APLICABLE, POR EXTENSIÓN, AL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR.
Siguiente
Art. IUS 813747. INFRACCION AL ARTICULO 3o. DE LA LEY ADUANAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo