Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Estableciendo este precepto que el piloto de toda nave aérea debe formular un manifiesto de la mercancía o equipaje que reciba en el extranjero para transportarlos a la República, el hecho de que en el avión se hayan encontrado velices sin ser requisitados, con mercancías gravadas y de importación prohibida, es suficiente para dar lugar a la infracción respectiva, sin que obste que se pretenda que dichos velices fueron dejados por un pasajero que abandonó sin aviso el avión, pues al notarse la falta de éste, el piloto, autoridad máxima o sus subalternos, debieron verificar si habían sido recogidos los velices, y la admisión de un error por la quejosa, el cual no fue demostrado, basta para dar realidad a la infracción aludida.
---
Registro digital (IUS): 813747
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1951; Pág. 26
Amparo 1006/50. American Airlines de México, S. A. 16 de abril de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813735. INCOMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE.
Siguiente
Art. I.3o.A.12 A (10a.). SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. SI EL MAGISTRADO INSTRUCTOR LO DECRETA SIN HABERSE RATIFICADO EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO POR EL ACTOR O POR QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE, VULNERA EL DERECHO DE SEGURIDAD JURÍDICA, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo