Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
No es alcabalatorio. Y que no es realmente un impuesto sobre la introducción de una mercancía al Distrito Federal, ni que recae sobre su circulación, viene a confirmarlo la disposición contenida en el segundo párrafo del artículo 163 de la Ley de Ingresos del Departamento del Distrito Federal, en el cual se previene que las carnes frescas que se introduzcan al Distrito Federal procedentes de otras entidades, se sellarán gratuitamente por el solo hecho de que sus propietarios hayan pagado los impuestos y derechos establecidos en el lugar de origen.
---
Registro digital (IUS): 813878
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1942; Pág. 53
Amparo 1089/40. Arturo Salinas y coagraviados. 7 de noviembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.9o.A.75 A (10a.). CONFIRMATIVA FICTA. ACORDE CON EL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EL SILENCIO DE LA AUTORIDAD SÓLO DA LUGAR A ÉSTA, TRATÁNDOSE DEL RECURSO DE REVOCACIÓN.
Siguiente
Art. IUS 813881. TERCERO PERJUDICADO. NO PUEDE RECONOCERSELES ESE CARACTER EN EL JUICIO DE AMPARO CUANDO GESTIONARON EL ACTO RECLAMADO ANTE AUTORIDAD DISTINTA DE LA SEÑALADA COMO RESPONSABLE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo