Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Como parte demandada en el amparo, le aprovecha la confesión del quejoso. Si la demanda de amparo confiesa hechos o circunstancias que revelen la constitucionalidad de los actos reclamados, debe negarse el amparo, aun cuando la autoridad responsable no demuestre esa constitucionalidad; puesto que en el juicio de amparo la autoridad responsable tiene el carácter de parte demandada, y la confesión de la parte actora releva a aquélla de la prueba.
---
Registro digital (IUS): 814622
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1930; Pág. 87
Amparo 1319/28. Aurelio Fragoso. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.I.L. J/20 L (10a.). COMISIÓN SUBSTANCIADORA ÚNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO SIN EXCEPCIÓN ALGUNA CONTRA LOS ACTOS INTRAPROCESALES O MERAMENTE ADJETIVOS QUE EMITE EN LOS CONFLICTOS DE TRABAJO.
Siguiente
Art. I.6o.T. J/30 (10a.). CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON AQUELLOS CUYO ANÁLISIS ES INNECESARIO CUANDO SOBRE EL TEMA PLANTEADO EN ELLOS YA EXISTE JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo