Jurisprudencia · Séptima Época · Segunda Sala
Cuando se reclama la indebida ejecución de una resolución presidencial dotatoria de ejidos deben probarse dos extremos: en primer lugar, que las tierras cuestionadas no son de las afectadas por la propia resolución, y en segundo término, que al ejecutarse la resolución sí fueron afectadas.
---
Registro digital (IUS): 814740
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1970, Parte II; Pág. 44
Amparo en revisión 381/68. Francisco Villarreal Torres. 28 de noviembre de 1968. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Amparo en revisión 3969/68. Romana García de Luna y coagraviados. 26 de junio de 1969. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Amparo en revisión 7482/68. Antonio Silva Talavera y coagraviados. 16 de julio de 1969. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Amparo en revisión 4117/69. Dolores Cota viuda de Preciado y coagraviados. 6 de febrero de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.Amparo en revisión 3925/69. Alberto Villarreal Morales. 26 de febrero de 1970. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu.Nota: Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Tercera Parte, Volumen 12, página 66 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS, PRUEBA DE SU INDEBIDA EJECUCION.".Apéndice 1995, Tomo III, Parte SCJN, tesis 258, página 185 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS, PRUEBA DE LA.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.A.124 A (10a.). IMPUESTO PREDIAL. LA REFORMA A LA TARIFA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 130, FRACCIÓN II, NUMERAL 1, DEL CÓDIGO FISCAL DEL DISTRITO FEDERAL VIGENTE A PARTIR DEL UNO DE ENERO DEL DOS MIL QUINCE, NO DA LUGAR A RECLAMARLO SI PREVIAMENTE SE CONSINTIÓ LA APLICACIÓN DEL PRECEPTO VIGENTE A PARTIR DEL UNO DE ENERO DEL DOS MIL DIEZ.
Siguiente
Art. I.1o.A.E.168 A (10a.). INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. LOS ACUERDOS MEDIANTE LOS CUALES EL PLENO DE ESE ÓRGANO EMITE LA METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE COSTOS DE INTERCONEXIÓN Y DETERMINA LAS TARIFAS PARA CIERTOS PERIODOS, TIENEN LA NATURALEZA DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE CARÁCTER TÉCNICO INSERTAS EN EL RÉGIMEN REGULATORIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo