Tesis aislada · Quinta Época · Sala Auxiliar
Cuando concurren varios motivos de improcedencia, debe sobreseerse preferentemente por aquél que, subsistiendo en el momento de pronunciarse el fallo, sea cronológicamente anterior, si constituye una causa independiente respecto de algún ulterior motivo de improcedencia.
---
Registro digital (IUS): 815218
Fuente: Informes
Instancia: Sala Auxiliar
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; Informes; Informe 1954; Pág. 68
Amparo directo 6708/48. García Rodríguez Gerónimo. 10 de agosto de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y ponente: Angel González de la Vega. Amparo directo 1068/41. Salas Roberto L. 18 de agosto de 1953. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.Amparo directo 1248/41. Reyes Mejía Juan. 18 de agosto de 1953. Mayoría de tres votos. Disidentes: Mariano Azuela y Felipe Tena Ramírez. Ponente: Angel González de la Vega.Amparo directo 1928/39. Fragoso Dámaso. 7 de julio de 1953. Unanimidad de cinco votos.Ponente: Angel González de la Vega.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VI.3o.A.49 A (10a.). INCONFORMIDAD ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 85, SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL ESTADO DE PUEBLA. ES UNA INSTANCIA DE CONTROL DE LEGALIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y NO UN RECURSO.
Siguiente
Art. IUS 815220. ACTO RECLAMADO, ES VIOLATORIO DE GARANTIAS CUANDO NO SE RESUELVEN TODOS LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo