Tesis aislada · Sexta Época · Segunda Sala
Si el Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones faculta al c. oficial mayor de tal secretaría para firmar la correspondencia exterior de ella, la mencionada exclusividad no se invalida, ya que el acuerdo impositivo de una de esas multas, en modo alguno es simple "correspondencia exterior", máxime si no se trata de la mera firma de tal acuerdo por el c. oficial mayor, sino de la emisión directa del propio acuerdo por el repetido funcionamiento, sin que se hubiera acreditado que tuviera atribuciones directas ni delegadas para ello. Además, las multas en cuestión son diferentes de las que prevé el Reglamento de Tránsito, y de las facultades que éste otorga para sancionar las violaciones a dicho reglamento.
---
Registro digital (IUS): 815244
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1964; Pág. 131
Amparo en revisión 8557/63. Fletes Jalisco, S. A. de C. V. 6 de julio de 1964. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Secretario: Salvador Alvarez Rangel.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.8o.C.19 K (10a.). PRUEBAS EN EL AMPARO, NO RENDIDAS ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. ALCANCE DE LA EXCEPCIÓN QUE PREVÉ EL ARTÍCULO 75 DE LA LEY DE AMPARO.
Siguiente
Art. IUS 815245. LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. CALCULO DEL 5% DE LA RENTA LEGAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo