Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Los actos que se reclaman, aunque provienen de una autoridad judicial, son de índole administrativa por tratarse de que éste cesó al quejoso en el puesto de Juez Octavo de la Tercera Corte Penal y, siendo así, la competencia debe fincarse en el Juzgado Segundo de Distrito en esta materia.
---
Registro digital (IUS): 815656
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1945; Pág. 107
Competencia 71/45. Suscitada entre el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal y Primero de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a./J. 150/2016 (10a.). REVISIÓN ELECTRÓNICA. EL PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN RELATIVO INICIA CON LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN PROVISIONAL.
Siguiente
Art. IUS 815657. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION PROVISIONAL POR NO TENER EL CARACTER DEFINITIVO Y CARECER ADEMAS LA INTERESADA DE CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo