Texto Legal
INTERES JURIDICO. INSUFICIENTE PRUEBA DEL.
Pretender demostrar mediante una inspección judicial que el quejoso en un amparo ocupa parcialmente una finca urbana, no es una prueba eficaz de su interés jurídico para lograr la suspensión.
---
Registro digital (IUS): 815692
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1945; Pág. 24
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 9954/44. Cruz Heliodora. 24 de febrero de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXIII, página 3058, tesis de rubro "LANZAMIENTO, SUSPENSION DEL.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IV.1o.A.8 K (10a.). COMPETENCIA POR MATERIA. LA QUE ESTABLECEN DOS JUECES DE DISTRITO NO TIENE LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y VÁLIDAMENTE PUEDE ESTABLECERLA EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO AL CONOCER DE LA REVISIÓN.
Siguiente
Art. IUS 815693. COMO SE COMPUTA EL TERMINO DE CINCO DIAS FIJADO POR EL ARTICULO 151, PARRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 815692 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 815692 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 815692 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo