Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Incurre en defecto el tribunal responsable que, al recibir la ejecutoria de amparo, en vez de dictar nueva sentencia para cumplirla, la comunica a su inferior, para sus efectos, y no impide que éste ejecute actos, a pretexto de ejecución del fallo de amparo, que no le corresponde a él directamente. El Juez de primera instancia, que, sin haberse dictado nueva sentencia por su superior, tome medidas, a pretexto de ejecutar el fallo de amparo, incurre en exceso, porque el cumplimiento inmediato no le corresponde a él sino al tribunal, y porque la ejecución en que debe intervenir, es la del nuevo fallo de su superior.
---
Registro digital (IUS): 816246
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1928; Pág. 183
Queja. Gutiérrez Toribio R.Nota: Los datos del asunto en que se sostiene esta tesis así aparecen publicados en el Informe.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. P./J. 31/2016 (10a.). DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO. PARA DECLARARLA SIN MATERIA, BASTA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE EL ACTO DENUNCIADO COMO REITERATIVO DEL RECLAMADO Y EMITA UNO NUEVO, QUEDANDO EXENTO DE ESCRUTINIO EL NUEVO ACTO (LEY DE AMPARO VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).
Siguiente
Art. 1a. V/2017 (10a.). PROHIBICIÓN DE PRERROGATIVAS. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 12 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo