Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Cuando se hace una consignación a favor de alguna persona confesando el promovente la existencia de un adeudo, esta manifestación constante en actuaciones judiciales de pleno valor probatorio, constituye una confesión perfecta. Lo mismo acontece cuando la consignación se hace por conducto de apoderado con poder amplísimo y con facultad para absolver posiciones. Cuando existen en autos dos confesiones de resultados contrarios, una de carácter expreso y otra tácita, ésta última no puede destruir los alcances y efectos de aquélla.
---
Registro digital (IUS): 817300
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1934; Pág. 32
Amparo directo 2049/31. Orozco José . 28 de mayo de 1934. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.XXV. J/4 K (10a.). IMPEDIMENTO. SE ACTUALIZA LA CAUSAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO, POR LA SOLA EXISTENCIA DE PARENTESCO EN CUALQUIERA DE LOS GRADOS A QUE ÉSTE SE REFIERE, ENTRE EL JUZGADOR FEDERAL Y UN INTEGRANTE DE UN CUERPO LEGISLATIVO PLURIPERSONAL SEÑALADO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
Siguiente
Art. IUS 817302. CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DE UNA SENTENCIA. CASO DE IMPROCEDENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo