Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Cuando el resultado de una información testimonial esté desvirtuado por el contenido de distintas actuaciones judiciales de valor probatorio pleno, por su carácter de instrumentos públicos, no puede ser tomado en consideración para dejar acreditados los hechos sobre que versó, por más que en su recepción están satisfechas en lo general las disposiciones legales que rigen dicha prueba.
---
Registro digital (IUS): 817353
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1934; Pág. 59
Amparo en revisión 13103/32. Lafuente Dámaso. 13 de febrero de 1934. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.P.9 K (10a.). SOLICITUD DE PRÓRROGA PARA EL DESAHOGO DE UNA PRUEBA PERICIAL ORDENADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA AUSENCIA DE DISPOSICIÓN NORMATIVA EN LA LEY DE AMPARO QUE ESTABLEZCA BAJO QUÉ CONDICIONES DEBE PONDERARSE AQUÉLLA, NO IMPIDE QUE EL JUEZ DE DISTRITO, EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES DISCRECIONALES, EMITA LAS PROVIDENCIAS NECESARIAS PARA EVALUAR LA PROCEDENCIA O NO DE LA PETICIÓN.
Siguiente
Art. IUS 817355. QUEJA
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo