Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
En materia económica es elemental que la lucha comercial que se abandona a los intereses de los particulares, conduce indudablemente al monopolio, por la preponderancia o poderío de los comerciantes o industriales más fuertes que al amparo de esa mal entendida libertad acaban por adueñarse del mercado.
---
Registro digital (IUS): 817542
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 117
Amparo 1185/37. Feito Polo Julián. 19 de junio de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.2o.A.10 K (10a.). SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LOS EFECTOS DE LAS ÓRDENES VERBALES RECLAMADAS.
Siguiente
Art. IUS 817543. AMPARO IMPROCEDENTE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo