Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Lo es, conforme a la fracción II del artículo 43 de la ley reglamentaria, el que se pide contra actos o providencias dictadas en ejecución de una resolución que, a su vez, ha sido recurrida en amparo, obteniéndose la suspensión definitiva de ella, previa fianza; pues en tal caso, aquellos actos deben considerarse como una consecuencia de resoluciones dictadas en un juicio de amparo.
---
Registro digital (IUS): 817550
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1933; Pág. 328
Amparo en revisión 417/33. Villanueva Rivero Alfonso. 12 de agosto de 1933. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817549. TIERRAS OCIOSAS.
Siguiente
Art. IUS 817551. APELACION, AUTO QUE DA POR PERDIDO EL DERECHO DE CONTINUARLA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo