Tesis aislada · Sexta Época · Pleno
Si debe negarse a la empresa quejosa la protección federal que solicita respecto de las disposiciones que crearon y reglamentaron el impuesto sobre ganancias repartibles, esa negativa debe abarcar los actos de aplicación de las propias disposiciones, si no se señalan vicios propios de la referida aplicación.
---
Registro digital (IUS): 818190
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen XXXVII, Primera Parte; Pág. 39
Amparo en revisión 7440/47. United Shoe & Leather Co., S. A. 12 de julio de 1960. Unanimidad de quince votos. Ponente: Octavio Mendoza González.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen XXXVII, Primera Parte, página 57, tesis de rubro "AMPARO, ALCANCES DE SU NEGATIVA. ACTOS DE EJECUCION. DIVIDENDOS.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818188. DIVIDENDOS, CONSTITUCIONALIDAD DEL IMPUESTO SOBRE.
Siguiente
Art. PC.I.A. J/107 A (10a.). PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. TRATÁNDOSE DE LA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA CONFIGURADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 89 DE LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, ANTES DE IMPUGNARLA A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO, ES NECESARIO AGOTAR EL RECURSO ORDINARIO O EL JUICIO DE NULIDAD RESPECTIVO (LEY DE AMPARO VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo