Tesis aislada · Séptima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Cuando existe un primer oficio que finca diferencias de impuesto sobre la renta por aumento del ingreso global gravable y después un segundo oficio que toma como base ese ingreso global gravable, pero ahora lo hace para efectos de determinar la participación que les corresponde a los trabajadores en las utilidades del negocio, este segundo oficio no causa agravio fiscal y por tanto no es impugnable ante el Tribunal Fiscal de la Federación.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 818209
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 133-138, Sexta Parte; Pág. 175
Amparo en revisión 212/80. Automotores de México, S.A. 27 de marzo de 1980. La publicación no se menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.Amparo en revisión 1045/79. Casa Oliva, S.A. 31 de enero de 1980. La publicación no se menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.Amparo en revisión 782/79. Nava, S.A. 17 de enero de 1980. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Castro Reyes.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818207. INGRESOS MERCANTILES, IMPUESTO SOBRE EXENCIONES DE LA TASA LOCAL. BEBIDAS ALCOHOLICAS.
Siguiente
Art. VII.1o.C. J/7 (10a.). SUSPENSIÓN DEFINITIVA. CUANDO ÉSTA SE DECRETE Y EL ACTO RECLAMADO CONSISTA EN EL REQUERIMIENTO DE ENTREGA DE MENORES, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE FIJAR, COMO MEDIDA DE EFICACIA, UN RÉGIMEN DE CONVIVENCIA CON EL PROGENITOR NO CUSTODIO, EN TANTO DURE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO, SIEMPRE QUE DICHA MEDIDA NO RESULTE PERJUDICIAL PARA EL MENOR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo