Texto Legal
FIANZAS PENALES. REQUERIMIENTO DE PAGO. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL FISCAL.
El Tribunal Fiscal de la Federación no está capacitado para examinar directamente la legalidad de las actuaciones del proceso penal, ni para pronunciar decisión alguna de tal legalidad, sino que tienen que ceñirse a resolver si es válido o no el acto administrativo que se impugna, según cumpla o no las formalidades legales que son propias de ese acto.
---
Registro digital (IUS): 818292
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XXX, Tercera Parte; Pág. 129
Precedentes
Volumen XXV, Tercera Parte, página 54. Amparo en revisión 3305/57. Afianzadora Mexicana, S. A. 8 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Volumen XXV, Tercera Parte, página 51. Amparo en revisión 378/59. Afianzadora Mexicana, S. A. 10 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.Volumen XXV, Tercera Parte, página 55. Revisión fiscal 385/56. Afianzadora Mexicana, S. A. 17 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González.Volumen XXV,Tercera Parte, página 51. Amparo en revisión 3831/59. Afianzadora Mexicana, S. A. 22 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Volumen XXVIII, Tercera Parte, página 23. Amparo en revisión 2713/59. Afianzadora Mexicana, S. A. 1 de octubre de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.2o.T.29 K (10a.). DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDA POR MEDIOS ELECTRÓNICOS. SU PRESENTACIÓN EN LÍNEA ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO NO INTERRUMPE EL PLAZO ESTABLECIDO PARA TAL EFECTO, DEBIENDO CONSIDERARSE PARA EL CÓMPUTO DE ÉSTE, LA FECHA EN QUE EL ESCRITO (UNA VEZ IMPRESO) ES RECIBIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
Siguiente
Art. (V Región)1o.1 CS (10a.). DERECHO HUMANO AL NOMBRE. EL ARTÍCULO 68, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE OAXACA (VIGENTE HASTA EL 14 DE ABRIL DE 2017), AL NO PERMITIR QUE LOS APELLIDOS MATERNOS DE LOS PROGENITORES PASEN A FORMAR PARTE DEL NOMBRE DEL HIJO, ES INCONVENCIONAL.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 818292 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 818292 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 818292 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo