Artículo IUS 818329. AGRAVIOS INOPERANTES POR PROVENIR DE PARTES QUE NO PUEDEN HACERLOS VALER.

AGRAVIOS INOPERANTES POR PROVENIR DE PARTES QUE NO PUEDEN HACERLOS VALER.

Si a la autoridad recurrente no se le atribuyen violaciones autónomas, ni con independencia de la que consiste en haber aplicado una ley inconstitucional, y puesto que es escrito de revisión, reduciéndose a sostener que la norma legal impugnada es congruente con la Carta Magna, no aduce ninguna argumentación encaminada a demostrar que los actos que se reclaman deben estimarse en sí mismo legales, se concluye que tales agravios son inoperantes por provenir de parte que no pudo hacerlos valer.

---

Registro digital (IUS): 818329

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LVIII, Tercera Parte; Pág. 19

Precedentes

Amparo en revisión 8582/61. Mariano Benito Araluce. 13 de abril de 1962. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo en revisión 7797/61. Vélez Santiago. 6 de abril de 1962. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo en revisión 8429/61. Paul Charles Finninger. 5 de abril de 1962. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Sexta Epoca, Tercera Parte:Volúmen LVII, página 10. Amparo en revisión 9266/61. Mario Koslowski Rosé. 26 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volúmen LVII, página 10. Amparo en revisión 8428/61. George Bach y Ritz. 26 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volúmen LVII, página 10. Amparo en revisión 7399/61. Roberto Chávez Mc. Nab. 26 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volúmen LVII, página 10. Amparo en revisión 4002/61. Alberto Franco Touriel. 7 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Volúmen LVI, página 21. Amparo en revisión 3931/61. Mario Hidalgo Brenes. 14 de febrero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LVI, página 21. Amparo en revisión 3602/61. William Pluviose Damas. 14 de febrero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen LVI, página 21. Amparo en revisión 3458/61. Dante Alegheri Cotton F. 14 de febrero de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Primera Parte, tesis 35, página 23, bajo el rubro "AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISION POR PROVENIR DE PARTE QUE NO PUEDE HACERLOS VALER.".